http://goo.gl/aifZ8l

從先前Apple Pay開放與否的爭論來看,專注於行動應用的雪豹科技董事長吳德威表示,可看到兩現象,一是本土業者對外來解決方案有排斥心理,相近於貿易保護主義或是新孤立主義;二是政府腳步太慢,防弊重於興利。

儘管行動支付應用的

房屋轉貸

地下錢莊借錢方法

發展,不單單與法規有關,但對於台灣主管機關過於保守的態度,不少網路新創業者早已哀怨連連。

安全

彰化銀行小額信貸

控管門檻過高

從長遠來看,不少業者也反映,想要一支手機包辦食衣住行育樂等O2O(Online to Offline)各類應用,台灣現行法規恐仍存隱憂,像是行動支付要普及,應滿足跨業、跨境、跨虛實等條件,但禮券、電子票證、第三方支付等各類型支付工具,目前主管機關都不同,將會造成未來支付整合困難,要達到各種貨幣轉換,像是虛擬世界貨幣和實體貨幣的轉換,恐都還需要一段長遠時間,且O2O各種應用勢必再衝擊各類傳統產業的法規,政府如何讓政策趕上趨勢,業界都在看。

車貸利率比較

行動支付帶來的最大價值,不僅在於將支付行為從實體搬到虛擬世界上,更大價值是引爆系列商業模式的翻轉,但是,台灣政府對於金融風險的保守態度,法規的窒礙難行,恐成為

花旗銀行債務整合

行動支付發展的一大阻礙。

而在非金融業者的催生下,台灣第三方支付專法難產多年,去年終於成功上路,但當時即不少業者反映法規不符合現況需求,恐扼殺創新,後來也驗證業者的擔憂並非無中生有,在金管會發出5張專營第三方支付執照後,直至最近「橘子支 GAMA PAY」才搶到頭香,預計7月上線,但外界認為這是安全控管門檻過高所致。

雖然第三方

機車分期條件

>玉山銀行債務協商

支付業者面臨支付密碼不夠親民、不能綁定銀行帳戶等問題,金管會已採納意見提出解決方案,但許多業者仍直言,不論與歐美或大陸相比,台灣法規有點謹慎過了頭。

法規鬆綁不能再等

大陸行動支付發展快速,與之相比,淡江大學財務金融學系教授李沃牆表示,大陸法規是「先開後縮」,由市場去淘汰,像很多大陸第三方業者風控做不好就自然被淘汰;相對來說,台灣法規是「先縮後開」,原則上金管會較站在消費者立場想,擔心被詐騙等,但會因此阻礙產業發展,業者也無法把餅做大。而政府應在兩點間取得平?點,「趕快開一點、開一點,沒問題就趕快開放,不能再等了!」

旺報【記者勵心如╱專題報導】
E50B487A87061341
arrow
arrow

    er6h651 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()